【乡关何处】知音体似的煽情

狼烟拍案 · 发表于 2015-6-6 04:04:16

　　柴静实在是个很会写推荐文的人。看冯唐的《不二》，特意珍而重之地把她写的《杂种冯唐》附在后面。（当然恶毒地想也可能是为了凑字数让书厚一点）其实柴静压根没写这本书的什么好话，只大概说了一句自己看不懂（记得不太清楚了手边没书），整篇只是在写冯唐其人。想来冯唐是对她的评价颇为得意的。

　　写土家野夫的这篇，一度也在微博上流传甚广，给这本书做了很好的广告，还有人颇为恶毒地评价：“这姑娘写谁都像前男友似的。”

　　但不可否认我被这篇书评吸引，再加上在网上看过一篇野夫写狱友的文章，值得一读。于是买了这本书，最后大失所望。

　　几篇写朋友的文章还不错，苏家桥，刘镇西都相当生动，七婆的故事也很吸引人，当然大半的原因是人家的生活本身就很传奇。

　　我之前就听说过《江上的母亲》，读起来却只觉得潦草不堪。他写的亲戚没有一个写得好。文中还充斥着“挑也挑不干的水井啊，仿佛是一只蓄满伤痛的眼睛，永远有止不住的泪水滔滔”，这种会被高中语文老师圈出来的句子。

　　煽情的方式也让人觉得他的文章标题原本应该是知音体的《我那苦命的幺叔呦，你奈何生于末世运偏消》才对味。
　　
　　作者自己在后记中辩解道：“于纯正文学而言，我实感汗颜。如果有心的读者仔细品味这些关于个体的悲剧和时代的厄运等等，也许还能谅解我的粗糙。”

　　个体的悲剧与时代的厄运，确实是他的每一篇文章都想告诉我们。每一个故事的主角确实都很悲剧，可惜这种写法简直如隔靴搔痒。

　　野夫其人也许的确是个奇人，但是从这本书完全感受不到。

作者：豆瓣metaphor
链接：http://book.douban.com/review/5685105/